Mais sobre Israel e o programa nuclear iraniano

Hoje, conversando com alguns amigos sobre a possibilidade de um ataque israelense ao Irã, um deles lembrou bem que Israel não costuma anunciar antecipadamente suas ofensivas militares. Entretanto, não é de hoje que se tem intensificado o discurso das autoridades israelenses de que o Irã deve ser contido. Parece que a opinião pública doméstica e a comunidade internacional estariam sendo “preparadas” para uma eventual medida de força comandada por Tel Aviv.

Difícil, entretanto, afirmar com segurança se o ataque contra o Irã realmente acontecerá este ano. Há que se considerar, para Israel desencadear qualquer ofensiva militar contra o Irã, os custos políticos, econômicos e, principalmente, de vidas humanas. Também a eleição presidencial nos EUA não deve ser desprezada (será que os israelenses fariam algo sem o apoio e o consentimento de seu maior aliado?).

Teerã, por sua vez, continua com as provocações. E o regime dos aiatolás, relembre-se, é uma ameaça a vários países do Golfo (inclusive Estados árabes). E uma ação israelense contra o Irã até poderia agradar a alguns governos da região…

De toda maneira, pode até acontecer um ataque israelense contra o Irã… Só que ninguém disse aqui neste site que o referido ataque não poderia se dar de outras maneiras, como um ação ofensiva cibernética ou “medidas ativas” direcionadas (usando-se forças especiais ou o pessoal da inteligência). Alternativa também seria o financiamento da oposição a Armandinho e sua turma… A coisa só esquenta por ali…

IDF chief: Iran’s nuclear program must continue to be disrupted

Haaretz.com 02FEB2011 – By Gili Cohen

Israel Defense Forces Chief of Staff Lt. Gen. Benny Gantz said on Wednesday that the threats facing Israel have increased and intensified in recent years due to regional instability. He also said that Iran’s attempts to acquire nuclear weapons must continue to be disrupted. Continuar lendo

Cartazes Soviéticos: Не болтай!

Esta encontrei na página de Delmo Arguelhes no Facebook. Muito interessante e uma fantástica aula de História! Os nazistas podem até ter inventado a propaganda, mas os soviéticos também não ficavam para trás com seus cartazes e palavras de ordem! 

Gosto, particularmente, daqueles feitos durante a II Guerra Mundial (ou Grande Guerra Patriótica para os soviéticos)… Tenho curiosidade para saber como eram os cartazes da época que nazistas e soviéticos eram aliados (entre 1939 e 1941).

Outros que me chamaram a atenção são o do bebezinho (de 1936) com os dizeres: “os felizes nascem sob a estrela soviética!”. Isso no auge dos expurgos! E também há aquele com o retrato de Lênin e os dizeres “o homem mais humano” (de quem estão falando?)… Mas os melhores são os de Stálin: um dizendo que ele é a “luz do comunismo” e o outro com o camarada Stálin botando um papel numa urna e os dizeres “pela felicidade do povo” (três coisas incompatíveis: Stálin, urna e felicidade do povo)! Vale a pena ver todos!

Há um que não está na relação, mas que reproduzo aqui com os dizeres “Não Tagarele!” (Не болтай!), feito à época da II Guerra. 

* * *

A Rede Histórica selecionou 50 posters e pediu para que Irina Starostina traduzisse para o português. Confira o resultado!

A Pátria-Mãe chama!

Para o alto a bandeira do internacionalismo proletário! Continuar lendo

A essência da guerra…

Realmente, muito interessantes a matéria e as fotografias… Sem maiores comentários.

The essence of war

Reuters – January 11, 2012 @ 7:13 pm – By Umit Bektas

As the medical staff rushed to prepare the seriously wounded soldier for immediate surgery, I stood in one corner of the emergency room wondering how publishable the pictures I would take of this bloody and violent scene would be and what would be the benefit of it, if they were indeed published.

No photo of the soldier who lay there covered in blood and unconscious would ever be sufficient to express his agonizing pain. There was no way I could ever sum up the earlier life of this solider, the life which would never be the same again. I could never explain why this happened to him. I could never relay in a single frame what really happened to him and what purpose his injuries would serve. For some time I watched the medical staff working frantically around the soldier, making superhuman efforts to keep him alive. Their efforts would probably save a life. What would mine accomplish? What would I have achieved if in the middle of this bloody scene I succeeded in taking a photo appropriate to be printed in newspapers and people thousands of miles away would bring into their homes to look at. What photo or photos would ever help the soldier to regain his limbs which would likely be severed very soon. I happened to catch a glimpse of the soldier’s boots lying on the floor. As the soldier was wheeled into surgery after emergency first aid, and the commotion in the room died down, I approached the bloodied boots and snapped them.

 [1]

It is now more than a month since I returned from my assignment as an embedded photographer with the U.S. troops in Afghanistan. Now, as I write this blog I am looking at that picture. I want to talk about what a pair of blood-soaked boots means to me; as a human being and as a photographer. Continuar lendo

Museu do Expedicionário – Curitiba/PR

Estive pela manhã em um ponto turístico da capital paranaense pouco conhecido da maioria dos turistas que visitam a cidade. Curitiba é pródiga em monumentos, parques, museus e locais turísticos que fazem dela uma cidade a ser conhecida pelos brasileiros que gostam/podem viajar. E são tantos sítios interessantes, que alguns (imperdíveis) acabam legados a segundo plano. O Museu do Expedicionário é um desses lugares.

Localizado na Praça do Expedicionário, no Alto da XV, esse pequeno mas intrigante museu reúne em dois andares peças das mais diversas sobre a II Guerra Mundial e a participação brasileira naquele conflito: de uniformes a armamentos, como canhões, metralhadoras e peças capturadas dos alemães. Há, inclusive, na entrada do museu, um P-47 utilizado pelo nosso 1o Grupo de Caça no conflito. Ademais, fotos, mapas e outros documentos da FEB, da FAB, de nossos pracinhas e de exércitos estrangeiros – polones, canadenses, britânicos, alemães, estadunidenses fazem do Museu do Expedicionário único no País. O acervo é rico, e dos museus militares que já visitei no Brasil, este é o melhor – recomendo também o museu do Forte de Copacabana e o Museu Aeronáutico do Campo dos Afonsos, ambos no Rio de Janeiro.

A visita ao Museu do Expedicionário é uma viagem no tempo. Por meio do que ali está exposto, é possível conhecer um pouco da vida dos homens e mulheres que viveram, lutaram e morreram no maior conflito armado da história. Também é importante pela homenagem que faz a nossos pracinhas, tão esquecidos da maioria dos brasileiros. Enfim, o museu mantém viva a memória dos que combateram na II Guerra Mundial,o que é de extrema importância neste país que tem dificuldade em cultuar verdadeiros heróis e que rende homenagem a cantores (?) de funk, jogadores de futebol e participantes de reality shows.

Para uma página com informações sobre o Museu do Expedicionário de Curitiba, clique aqui.

Fotos de Berlim destruída pelos bombardeios

Matéria interessante sobre a situação da capital alemã no imediato pós-guerra. Os aliados literalmente não deixaram pedra sobre pedra em Berlim. Entretanto, pior que os bombardeios foi a “Batalha de Berlim”, a última do III Reich, e a ocupação soviética (com violência, morte e estupros de mulheres, crianças e idosas). Aproveito para recomendar dois livros sobre o período: Berlim 1945: a Queda, de Antony Beever (Record, 2004), que já se tornou um clássico, e Uma mulher em Berlim: diário dos últimos dias de guerra (20/04/1945 A 22/06/1945), de uma autora anônima, que relata a situação de uma jovem alemã ao final de guerra e no início da ocupação pelo Exército Vermelho.

Recomendo o link para as fotos da Capital do Reich.

Der Spiegel Online -10JAN2012
 

Secret Aerial Photos – Book Gives Fresh Glimpse of Berlin’s Destruction

Following the end of World War II, photographer Hein Gorny took spectacular aerial shots of the ravaged German capital. His son Peter explains how Hein defied a flying ban imposed by the Allies and managed to snap the dramatic shots.

I remember holding the small photo album in my hands. My father showed it to me when I was ten, shortly after the war. He had carefully glued in contact prints where the enlarged images were to be placed later on. It was the draft layout of a book. Continuar lendo

O mito das duas guerras simultâneas

Artigo interessante do Washington Post, que se refere à capacidade dos EUA de lutarem em duas guerras ao mesmo tempo era um mito. De toda maneira, com os cortes feitos por Obama, agora é que isso pode ficar mais difícil. Digo “pode”, pois que ninguém se iluda: os EUA ainda são a maior potência militar do planeta e ninguém consegue fazer frente ao gigante estadunidense com meios convencionais…

The Washington Post, 01/06/2012

The myth of the two-war military strategy

By 

There has been a good deal of weeping over the Pentagon’s newly unveiled strategy, much of it focused on concerns that the military will no longer be prepared to fight two wars, or two “major regional conflicts,” at once.

But the notion that the military ever was prepared for such a mission is in many ways a great strategic myth. Continuar lendo

A nova Estratégia de Defesa Nacional dos EUA

Para variar, a imprensa no Brasil dá notícia truncada ou pela metade. Os jornais de ontem (particularmente na imprensa televisiva) só anunciavam um corte de U$ 450 bilhões no orçamento de Defesa dos EUA para os próximos dez anos. Só que pouca atenção foi dada ao contexto dessa decisão: o Presidente Obama foi anunciar ao país, a partir do Pentágono, a nova Estratégia de Defesa Nacional dos EUA, ou, mais precisamente, as orientações estratégicas do país para os próximos anos.

O documento é produzido no contexto de uma perspectiva de Defesa dos EUA com o a retirada das tropas do Iraque a manutenção da guerra no Afeganistão. Segundo o próprio Obama, concluídas as operações em território iraquiano, os EUA devem buscar ampliar o foco para outros desafios e em busca de maiores oportunidades. Nesse sentido, atenção especial será dada para a Ásia-Pacífico (aí incluído o Oriente Médio). Os estadunidenses buscam, ainda, mais agilidade, flexibilidade e adaptabilidade.

Aconselho a leitura mais atenta do item Ambiente Global Desafiador e daquele sobre as missões primárias das FA estadunidenses… Certamente, as ameaças são diferentes das tradicionais. Daí a ênfase na defesa cibernética (preocupação permanente), no contraterrorismo e no uso de VNTS (veículos não-tripulados).

Ao ler sobre a Defesa Nacional dos EUA, fico imaginando como os dirigentes da segunda maior potência das Américas estão pensando na nossa… Posso me sentir seguro?

Para o inteiro teor das orientações de Defesa dos EUA, clique Defense_Strategic_Guidance (1).

New Pentagon strategy stresses Asia, cyber, drones

REUTERS, Thu, Jan 5 2012

By David Alexander and Phil Stewart

WASHINGTON (Reuters) – President Barack Obama unveiled a defense strategy on Thursday that would expand the U.S. military presence in Asia but shrink the overall size of the force as the Pentagon seeks to slash spending by nearly half a trillion dollars after a decade of war. Continuar lendo

Fundação do Partido Nazista

Foi no dia 5 de janeiro de 1920. O acontecimento é histórico pois, 13 anos depois, esse pequeno partido chegaria ao poder na Alemanha (da fracassada República de Weimar) e em pouquíssimo tempo estabeleceria uma ditadura e um dos regimes totalitários do século XX. Seu líder, o mebro número 7 do partido, torna-se-ia uma das figuras mais importantes da História e seu nome para sempre associado à tirania, ao ódio absoluto, a oitenta milhões de mortos, à destruição, à guerra total, e a atrocidades que deixariam uma chaga no que o ser humana entende por civilização.

Quem conhece a história de Adolf Hitler e do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães (NSDAP) sabe que se deve estar sempre atento a partidos de massa e a líderes que avocam para a si a condição de salvador da pátria. O nazismo surgiu em uma democracia falida, em um modelo em que a ideologia ditava as regras e fazia com que o povo acreditasse que precisava de alguém para liderá-lo para o desenvolvimento.

98 anos após a fundação do Partido Nazista, as ditaduras continuam uma realidade. Também continua uma realidade a idéia errônea de que democracia é o governo da maioria e que nada se pode colocar contra a vontade desta maioria, na verdade, a massa amorfa e sem vontade, que é manobrada pelos demagogos. E isso pode acontecer no Norte e no Sul, no Leste e no Oeste.

Preocupo-me com partidos de massa (que dizem representar os trabalhadores – o que quer dizer isso?- ou a classe proletária ou camponesa). Preocupo-me com líderes personalistas, que fazem sua a cara do partido e que querem ser os salvadores ou pais da nação. E, como costumo lembrar a meus alunos, preocupa todo político que se diz representante maior do povo e que declara governar em nome do povo – afinal, qualquer um que se colocar contra esse político estará contra o “povo”, e isso é muito perigoso. Ficam as reflexões e segue um artigo sobre o Partido Nazista, pois aqueles acontecimentos da primeira década do século XX devem ser lembrados, para que erros não se repitam…

Nazi Party (NSDAP)

 In 1919 Anton DrexlerGottfried Feder and Dietrich Eckart formed the German Worker’s Party (GPW) in Munich. The German Army was worried that it was a left-wing revolutionary group and sent Adolf Hitler, one of its education officers, to spy on the organization. Hitler discovered that the party’s political ideas were similar to his own. He approved of Drexler’s German nationalism and anti-Semitism but was unimpressed with the way the party was organized. Although there as a spy, Hitler could not restrain himself when a member made a point he disagreed with, and he stood up and made a passionate speech on the subject. Continuar lendo

70 anos da Conferência de Wannsee – o início da Solução Final

70 anos da Conferência de Wannsee. Naquele encontro de altos ofciais nazistas, decidiu-se pela Solução Final do “problema judaico”.  Naquele fatídico 20 de janeiro, a conclusão em Wannsee foi de que não se poderia enviar os judeus para Madagascar ou coisa parecida. O mais “razoável” seria exterminá-los.

Bom lembrar que Wannsee ocorreu em um momento em que a guerra ainda não estava definida nem a Alemanha derrotada. Muito pelo contrário, havia pouco mais de um mês que os EUA haviam entrado no conflito e a campanha contra a União Soviética ia bem, obrigado. Ou seja, a guerra não poderia ser justificativa.

Este quem me enviou foi meu amigo Alexandre Rocha. O artigo está muito bem escrito por alguém que conhece o assunto. recomendo.

Para um link com informações sobre a Conferência, clique aqui.

NY Times – January 3, 2012
 

The First Killings of the Holocaust

By TIMOTHY W. RYBACK

On the brisk winter Tuesday of Jan. 20, 1942, 15 Nazi officials assembled at a lakeside villa on the Wannsee near Berlin to deliberate on the “final solution.” This month, the world marks the 70th anniversary of the Wannsee Conference, one of the pivotal moments in Holocaust history. It provides an appropriate occasion not only for reflecting on the origins and implications of this horrific event, but also on one particular moment when it could have been prevented and, I would posit, almost was. Continuar lendo

A trégua do Natal de 1914

Quase um século após seu início, a Grande Guerra (1914-1918) continua a despertar interesse de milhões de pessoas, entre as quais este que escreve e muitos de nossos leitores. Afinal, ela foi única em diversos aspectos, pôs fim a uma era e deu início a outra.

Não foram poucos os episórdios inusitados da Grande Guerra. Um dos mais marcantes, sem dúvida, foi o da grande trégua do Natal de 1914, quando, ao longo de toda a trincheira ocidental, os disparos foram interrompidos, e milhões de homens ergueram-se das trincheiras para se confraternizar com o inimigo.

De fato, naquele Natal de 1914, o inimigo desapareceu. Em seu lugar, surgiram homens que descobriram que tinham muito em comum, que estavam longe de casa há semanas e que passariam o frio 25 de dezembro no front, junto de seus camaradas e… dos sujeitos do outro lado da terra de ninguém.

Nunca se vira um episódio como aquele… e nunca mais se veria outro igual. Mas o certo é que, por algum tempo, as armas cederam às saudações e cumprimentos, e a troca de tiros e ofensas deu lugar à troca de cortesias e, em alguns casos, de presentes. Muitos compartilharam a ceia naquela noite…

E a paz reinou, ao menos por algumas horas… Eis a prova do espírito de Natal!

Segue artigo interessante sobre aqueles acontecimentos…

A trégua de Natal de 1914 
A incrível trégua não oficial em 25 de Dezembro de 1914.

Não há a menor dúvida de que realmente aconteceu – a trégua de Natal não oficial de 1914 – mas até hoje, muitas pessoas não estão totalmente a par dos detalhes e extensão deste notável hiato na guerra, que ocorreu durante aquelas poucas horas do quinto mês do primeiro ano de conflito.

Para a maioria das pessoas, a trégua foi observada pelos britânicos e alemães na parte mais ao sul do saliente de Ypres, na Bélgica. Entretanto, ela ocorreu em vários outros pontos do Fronte Oeste e por outros combatentes, notadamente os franceses e belgas, embora o fato que os alemães estavam situados em território francês ou belga inibiu qualquer grande demostração de boa vontade para com os openentes alemães. Continuar lendo

França, Turquia e genocídio

É Natal! É Natal! Nesse clima de comunhão entre os povos, o Primeiro-Ministro turco declarou que os franceses cometeram genocídio na guerra da Argélia. Trata-se de resposta à aprovação, pelo Parlamento francês, de uma lei que reconhece o genocídio armênio cometido pelos turcos em 1915-1916. E esse é só um movimento da escaramurça diplomática entre Paris e Ankara (ou Angorá, na forma tradicional).

É certo que a ocupação e a guerra de independência da Argélia produziram grande quantidade de mortos entre os nativos. Ninguém discorda da violência com que os franceses trataram a população argelina, sobretudo quando perceberam que perderiam seu território do outro lado do Mediterrâneo. As táticas de contrainsurgência e técnicas de tortura dos franceses serviram de modelo para muitas ditaduras em diversas partes do globo, inclusive por aqui ao sul do Equador.

Entretanto, o que os turcos fizeram com os armenos foi o primeiro dos trágicos genocídos que marcariam nefastamente o século XX, incluindo o holocausto judeu e o extermínio dos ciganos na II Guerra Mundial, e os massacres de Ruanda e da Ex-Yugoslávia no final do milênio.

Uma parte significativa da população armena do planeta, que vivia sob o Império Otomano, foi sumariamente massacrada: homens, mulheres e crianças, idosos e bebês de colo. As atrocidades cometidas pelos turcos contra os armenos são quase que inecreditáveis, mas realmente aconteceram… infelizmente aconteceram… ali se começou a conceber a idéia de “crime contra a humanidade”…

Para um link armeno (em inglês) sobre o genocídio, clique aqui. E para a página do Armenian National Institute, clique aqui.

Quase um século depois, a França reconhece que houve um genocídio armeno. Foi tarde, muito tarde…

Em tempo: o Brasil até hoje não recenheceu o genocídio armeno.

BBC News – 23 December 2011 

Turkey accuses France of genocide in colonial Algeria

The Turkish prime minister has accused France of committing genocide during its colonial occupation of Algeria. Continuar lendo

Acaba a Segunda Guerra do Golfo

Momento histórico que merece ser registrado… Foram quase dez anos de guerra, mais de cem mil iraquianos e quase cinco mil soldados regulares estadunidenses mortos… Bilhões de dólares em gastos… (Nada me tira da cabeça que a crise econômico-financeira por que passa os EUA tem estreita relação com esta guerra e a do Afeganistão – afinal, nem a hiperpotência consegue suportar uma guerra por tão longo tempo…)

Obama tem aí um bom dividendo para explorar na campanha eleitoral – talvez seja o único que ele tenha… Agora, com o fim da Segunda Guerra do Golfo, será que tem alguém na Casa Branca ou no Pentágono pensando qual será o próximo alvo? Afinal, ainda que a população e a sociedade estadunidense em geral não estejam muito dispostos a entrar em um novo conflito, certamente tem gente em alguns escritórios públicos e privados dos EUA que já está pensando na próxima guerra… gente que precisa de uma próxima guerra…

The New York Times – December 18, 2011

 Last Convoy of American Troops Leaves Iraq, Marking an End to the War

By  and 
 

BAGHDAD — The last convoy of American troops to leave Iraq drove into Kuwait on Sunday morning, marking the end of the nearly nine-year war.

The convoy’s departure, which included about 110 vehicles and 500 soldiers, came three days after the American military folded its flag in a muted ceremony here to celebrate the end of its mission. Continuar lendo

O Iraque após a saída dos EUA

Muito bem, as últimas tropas estadunidenses saíram do Iraque. E agora? Os sinais são fortes de que a situação do país mesopotâmio deve piorar, com xiitas atacando sunitas e outras disputas domésticas… 

De fato, mal o último GI retirou o pé de solo iraquiano, as perseguições políticas começaram, conforme o artigo que segue. E, no plano internacional, uma vez que não existe vazio de poder, quem assumirá o lugar dos EUA influenciando o Iraque? Façam suas apostas! Uma dica: os xiitas estão fortes… Qual a nação xiita mais próxima, hein?

Resta saber, ainda, se a saída das tropas regulares significaria o fim da presença estadunidense no país… Óbvio que não! Agora é que começa a festa! Business, baby! Yeah!

Sei não, mas acho que quem vai acabar (ou continuar) perdendo com isso tudo é a população iraquiana e a paz na região…

 

Analysis: Iraq resumes political strife in vacuum left by U.S.

BAGHDAD | Sun Dec 18, 2011

By Rania El Gamal, REUTERS

BAGHDAD (Reuters) – The dust had barely settled from the last column of departing U.S. armoured vehicles when Iraq’s rival Sunni and Shi’ite factions resumed the kind of political infighting that threatens a lurch back into turmoil.

Within hours of the last U.S. troops rolling out of Iraq on Sunday, Shi’ite Prime Minister Nuri al-Maliki had asked parliament to sack his Sunni deputy, and security sources said an arrest warrant was issued for the Sunni vice president. Continuar lendo

EUA gastaram US$ 3,3 trilhões em resposta ao 11 de Setembro

E como o outro “dia da infâmia” para os Estados Unidos (porque aqui no Brasil há muitos dias da infâmia em nossa história, começando pelo 15/11/1889…) ocorreu cerca de 60 anos após Pearl Harbor, em um 11/09, segue um artigo sobre os gastos estadunidenses com a resposta aos ataques terroristas de 11/09/2001…

EUA gastaram US$ 3,3 trilhões em resposta ao 11 de Setembro

The New York Times, 11/09/2011

Para cada dólar gasto pela Al-Qaeda no atentado de 2001, governo americano gastou US$ 6,6 milhões

Em 2004, quando talvez ainda fosse capaz de realizar outro ataque devastador contra os Estados Unidos, Osama bin Laden divulgou um vídeo exultando seu plano de “fazer a América sangrar até a falência”.

Como de costume, a promessa de Bin Laden foi exagerada – mas, como agora podemos perceber, não deixou de ser cumprida. Uma pesquisa feita pelo The New York Times estimou o valor dos custos da reação – e seus exageros – ao ataques do 11 de Setembro, o evento que definiu a última década. A conta dos EUA para este combate desigual do século 21 chegou a pelo menos US$3,3 trilhões. Ou seja, para cada dólar que a Al-Qaeda gastou planejando o atentado de 2001 (US$ 500 mil no total), o custo para os EUA foi de espantosos US$ 6,6 milhões. Continuar lendo

70 anos de Pearl Harbor

A data de hoje é sempre lembrada tanto pelos estadunidenses quanto por aqueles que se interessam por História Militar ou guerras mundiais. Afinal, foi exatamente há setenta anos que os Estados Unidos da América eram atacados por aviões japoneses em Pearl Harbor (Havaí), em uma operação aérea de grandes proporções que resultou em milhares de mortos, embarcações afundadas e na entrada do gigante americano na II Guerra Mundial contra o Eixo… A data seria então para sempre lembrada como “o dia da infâmia”.

Segue uma matéria da da CBS com um link para boas fotos do ataque.

December 7, 2011 9:49 AM

Pearl Harbor attacks remembered 70 years later

PEARL HARBOR, Hawaii – The Dec. 7, 1941, bombing of Pearl Harbor and those who lost their lives that day are being remembered Wednesday on the 70th anniversary of the Japanese attack that brought the U.S. into World War II.

 About 120 survivors will join Navy Secretary Ray Mabus, military leaders and civilians to observe a moment of silence in Pearl Harbor at 7:55 a.m. Hawaii time — the moment the attack began seven decades ago. Continuar lendo

Contra-ataque iraniano: vai sobrar para a Turquia…

E já que o assunto é a crise iraniano-israelense, segue notícia publicada no jornal israelense HAARETZ, no último dia 26/11. Teerã teria anunciado que, além da retaliação contra o território israelense, atacaria também  instalações da OTAN em resposta a eventual ataque de Tel Aviv… Como as bases da OTAN mais próximas estão na Turquia, o sinal vermelho disparou em Ankara…

HAARETZ.COM – 26.11.11
 

 Iran to hit Turkey if nuclear program targeted by Israel, U.S., general says

Threat by senior Revolutionary Guard commander comes after another Iranian general says Tehran would strike Israel’s nuclear facilities if it was attacked.

By The Associated Press Tags: Iran threat Iran nuclear Israel Turkey,

A senior commander of Iran’s powerful Revolutionary Guard says the country will target NATO’s missile defense shield in Turkey if the U.S. or Israel attacks the Islamic Republic. Continuar lendo

Ataque israelense ao Irã: guerra cibernética?

Caros leitores,

Depois de alguns dias fora (o site estava no ar, nós é que estávamos fora, sem muitas condições para atualizá-lo), retomamos nossas atividades regulares do site.

Bem, o mundo não mudou significativamente nos últimos dias…

Talvez a questão mais delicada que permanece no cenário internacional relaciona-se a Israel e ao Irã. Estive semana passa em Halifax (Canadá) e pude ouvir diretamente da boca de Ehud Barack (ex-Premier e atual Ministro da Defesa de Israel), que o Irã deverá ser contido de alguma maneira. O problema é que nem os EUA nem as potências européias estão dispostos a bancar um novo conflito na região, enquanto China e Rússia têm relações muito estreitas com Teerã. Entretanto, dependendo da pressão, Tel Aviv pode decidir agir sozinha… quem sabe com uma operação como a que destruiu as instalações nucleares iraquianas em 1981 (Operação Babilônia). Mas qualquer incursão contra o Irã vai sobrevoar o espaço aéreo de países islâmicos… Então, na era digital, uma alternativa poderia ser um ataque cibernético… Isso mesmo! Por que não?

Israel se prepara para a ação. Mas o assunto saiu da mídia nos últimos dias, devido a notícias mais quentes como os protestos no colapsado Egito por democracia (eu disse que a coisa não ia mudar… o exército continua governando…), a pressão internacional para tirar Assad do poder de qualquer jeito (e agora, com o apoio hipócrita – se existisse hipocrisia em Política Internacional), e a crise na Zona do Euro… Assim, pouca atenção é dada para a delicada situação envolvendo os israelenses e os iranianos… E isso não é bom…

Segue artigo sobre a possibilidade de um ataque cibernético israelense contra o Irã…

Israel’s Secret Iran Attack Plan: Electronic Warfare

Israel has been building stealthy, multibillion-dollar electronic weapons that could be deployed if Israel attacks Iran’s nuclear sites, U.S. intelligence officials tell Eli Lake.

The Daily Beast – by Eli Lake  | November 16, 2011 6:28 PM EST

For much of the last decade, as Iran methodically built its nuclear program, Israel has been assembling a multibillion-dollar array of high-tech weapons that would allow it to jam, blind, and deafen Tehran’s defenses in the case of a pre-emptive aerial strike. 

A U.S. intelligence assessment this summer, described to The Daily Beast by current and former U.S. intelligence officials, concluded that any Israeli attack on hardened nuclear sites in Iran would go far beyond airstrikes from F-15 and F-16 fighter planes and likely include electronic warfare against Iran’s electric grid, Internet, cellphone network, and emergency frequencies for firemen and police officers.  Continuar lendo

Lembranças da Grande Guerra

Ainda por ocasião das homenagens a todos que lutaram e morreram na Grande Guerra, encerrada a 11/11/1918, segue uma carta de um soldado estadunidense que estava em Paris naquele dia que seria chamado por alguns de “o maior dia da história”. Impressionante como , quase um século após o fim do conflito, as lembranças do armistício estão vivas e emocianam.

A Letter Home From A U.S. Serviceman in Paris, 11 November 1918

11 November 1918

Dear Folks:

Arrived here last night, and was on the street today when the armistice with Germany was signed.  Anyone who was not here can never be told, or imagine the happiness of the people here.  They cheered and cried and laughed and then started all over again.

Immediately a parade was started on the Rue De Italiennes and has been going on ever since. In the parade were hundreds of thousands of soldiers from the U.S., England, Canada, France, Australia, Italy and the colonies.  Each soldier had his arms full of French girls, some crying, others laughing; each girl had to kiss every soldier before she would let him pass. Continuar lendo

A importância do 11/11

É surpreendente a quantidade de baboseiras que as pessoas falam sobre o 11-11-2011! Abertura de portais, emanações das mais diferentes forças, momento para se conectar com outros planos e com seres tão etéreos quanto a imaginação possa conceber… Tudo isso dentro de uma gigantesca onda de esoterismo fashion, fútil e perdido! Isso me faz lembrar as palavras de Albert Einstein (este sim um místico de fato, apesar de poucos conhecerem essa faceta do gênio), que dizia que só acreditava em duas coisas infinitas: o universo e a estupidez humana… mas que não tinha certeza quanto à infinitude do universo!… E o pior é o incentivo dos meios de comunicação a todo esse besteirol pseudo-esotérico!

O dia 11/11 sem dúvida deve ser lembrado, só que por outro motivo. Essa data, nunca esquecida em muitas partes do globo, evoca a lembrança do 11/11/1918, quando começou a vigorar o armistício que pôs fim ao maior de todos os conflitos pelos quais a humanidade havia passado até então: a I Guerra Mundial, também chamada de “A Grande Guerra”. Foram cerca de 10 milhões de soldados mortos de diferentes nacionalidades, religiões, convicções políticas, e outros 7 milhões de civis, além de milhões de feridos e inválidos. Nações civilizadas que se digladiaram e mostraram sua face mais bárbara. Colheitas perdidas em campos onde o que cresceu durante anos foram apenas as papoulas que brotavam da terra onde se encontravam os corpos dos milhares que caíram por força de bombas, tiros ou baionetas… Cidades inteiras destruídas. Impérios que se esfacelaram. Enfim, um mundo que mudou tão intensamente em quatro tenebrosos anos como nunca se pudera prever! E as seqüelas se prolongaram para muito além daquele novembro de 1918, chegando mesmo a nossos dias. Com a Grande Guerra, acabou uma era e outra teve início.

O 11/11 é uma data especial, uma data que deve ser sempre lembrada em tributo daqueles milhões de seres humanos que sacrificaram sua juventude e a própria vida nos campos de batalha da Europa e do mundo. E ao final deste dia, que se possa dedicar alguns minutos de reflexão e meditação por todos que pereceram nas diversas guerras dos últimos 100 anos.

Segue um artigo de Jamal Khokhar, Embaixador do Canadá no Brasil, publicado hoje no Correio Braziliense, sobre o Dia da Lembrança.  

Dia da Lembrança

Jamal Khokhar, Embaixador do Canadá no Brasil

Hoje é um dia significativo para o Brasil e o Canadá, assim como para os outros países junto aos quais continuamos a lutar para defender a paz e a liberdade. No Canadá, o Dia da Lembrança surgiu como forma de comemorar o fim das duas guerras mundiais e de batalhas travadas desde então. É um dia para prestar homenagem a todos aqueles que lutaram para defender nossos ideais e, ao fazê-lo, pagaram com a própria vida. Valorizar os sacrifícios feitos por dezenas de milhares de cidadãos corajosos nos faz lembrar o custo da democracia.

Ambos os países participaram da Segunda Guerra Mundial — em que o Brasil foi o Continuar lendo

Os EUA e o Afeganistão

Mais um artigo excelente, enviado por minha amiga Carmen Lícia.

Já se vai uma década de guerra no Afeganistão. E, como aconteceu ao último invasor que também passou dez anos por lá, o conflito continua indefinido. Os EUA parecem ainda não ter aprendido a lidar com a situação.

Sempre que penso no Afeganistão, lembro-me que, logo nos dias que se seguiram ao 11/09/2001, o Congresso dos EUA aprovou uma dotação incial de U$ 40 bilhões para a ação militar contra o Talibã. De lá para cá, calcula-se que a intervenção ali (e, se não me engano, com a guerra no Iraque) já tenha consumido U$ 1 trilhão dos cofres estadunidenses.  Fico imaginando que se esse montante tivesse sido empregado em programas (sérios) de desenvolvimento, redução de pobreza e crescimento da economia afegã, não teria dado melhores resultados para minar a influência talibã junto à população. Tudo bem, pode ser ingênuo o comentário, mas sempre pensei nisso…

De toda maneira, o Afeganistão, indubitavelmente, não é para amadores…


November 6, 2011
SNAPSHOT

Why the Haqqani Network is The Wrong Target

To Save Afghanistan, Deal With the Taliban

Seth G. Jones
SETH G. JONES is a Senior Political Scientist at the RAND Corporation and the author of the forthcoming book Hunting in the Shadows: The Pursuit of Al Qa’ida Since 9/11 (W.W. Norton).The Haqqani network has become the bête noire of the United States in Afghanistan. This fall, it participated in a number of high-profile attacks on U.S. soldiers, the U.S. embassy, and NATO headquarters in Kabul. And on October 29, it was involved in a spectacular suicide attack against an armored military bus in Kabul that killed at least nine Americans. In response, U.S. officials have vowed to punish the organization, which is based in Pakistan’s North Waziristan. Outgoing chairman of the Joint Chiefs of Staff, Admiral Michael Mullen, bluntly noted in a September Senate Armed Services Committee hearing that the Haqqani network “has long enjoyed the support and protection of the Pakistani government and is, in many ways, a strategic arm of Pakistan’s Inter-Services Intelligence (ISI) agency.” And senior Pentagon and White House officials recently threatened to act unilaterally against the Haqqani network in Pakistan, including with drones, if Islamabad does not cut ties with the network. Continuar lendo