Kenneth Waltz, 1924-2013

Tive a honra de conhecê-lo e trocar com ele algumas rápidas palavras. Foi após uma cerimônia, promovida pela International Studies Association, na qual se celebrava um dos grandes pensadores das Relações Internacionais do século XX. No evento, dezenas de homens e mulheres que viam em Waltz mais que uma pessoa: diante de nós estava uma instituição, um conjunto de idéias que expressava com acuidade a maneira como percebíamos o mundo. E era geral a satisfação de ver quantos discípulos tinha aquele mestre, que tão bem pensou sobre o Homem, o Estado e a Guerra

Kenneth Waltz foi um ícone para os estudiosos da política internacional. Representou como ninguém a escola que tinha nele seu fundador, a do Neorealismo nas Relações Internacionais. Suas obras tornaram-se clássicos e leitura obrigatória para qualquer um que quisesse compreender a dinâmica das relações entre os atores no sistema internacional. Como clássicos, permanecem atuais.

O intelectual que conquistou milhares com sua explicação sobre a dinâmica sistêmica das relações internacionais concebeu um arcabouço teórico de difícil refutação e de inegável respeito até mesmo por parte daqueles que dele discordava. Estava, assim, confortavelmente entre grandes como Hans Morgenthau, Raymond Aron, Edward Hallet Carr, Martin Wight,  seus precursores. E, mais importante, assim como aqueles, deixou um legado que seguirá ainda por muitos anos.

O que me resta a dizer sobre Waltz é que o mundo fica mais confuso e muitos ficamos tristes sem ele. Entretanto, desejo que descanse entre os próceres das Relações Internacionais, com a certeza de que sua memória permanece.

Sempre poderei dizer que estive com ele. Infelizmente, em uma mistura de nervosismo e timidez, deixei naquela ocasião singular de pedir uma foto com o mestre. Disso me arrependo. Esta aí uma lição que aprendi e um erro que não mais cometerei.

Descanse em paz, Professor Waltz.

Foreign Policy. Posted By Stephen M. Walt  Monday, May 13, 2013 – 4:52 PM 

I learned this morning that Kenneth N. Waltz, who was arguably the preeminent theorist of international relations of the postwar period, had passed away at the age of 88. Ken was the author of several enduring classics of the field, including Man, the State, and War (1959), Foreign Policy and Democratic Politics (1967),  and Theory of International Politics (1979).   His 1980 Adelphi Paper on nuclear proliferation (“The Spread of Nuclear Weapons: More May Be Better”), was also a classic, albeit a controversial one. One of his lesser achievements was chairing my dissertation committee, and he was a source of inspiration throughout my career. Continuar lendo

Um Império pela liberdade

princesaisabel1Neste 13 de maio, é importante que seja lembrado que a abolição ocorreu sob o regime monárquico, durante o Império do Brasil. Comum é a visão deturpada que aquela foi uma conquista das idéias republicanas, provavelmente  devido à proximidade dos acontecimentos com o fim da monarquia bragantina pelo nefasto golpe de 15 de novembro de 1889. Entretanto, só se sabe que ocorreu no canto do cisne do regime a partir de uma perspectiva de hoje, ou seja, não se imaginava, quando da Lei Áurea, que o Império desapareceria alguns meses depois.

Grandes abolicionistas eram também defensores da monarquia. Exemplo maior é Joaquim Nabuco. A própria família imperial sempre marcara sua posição contrária à escravidão, desde de Dom Pedro I, autor de alguns dos primeiros escritos criticando o modelo em uma época que tais idéias eram consideradas demasiadamente liberais (vide post anterior neste site). Essa conduta antiescravagista continuou em seus sucessores, que continuariam envidando esforços, muitas vezes em conduta contrária às elites brasileiras, para por a termo aquilo que se constituía na maior vergonha para nosso Império dos Trópicos. E sabiam que o preço a pagar poderia ser alto, muito alto.

Segundo-Reinado-SociedadeDe fato, cartas divulgadas recentemente revelam que a Princesa Regente tinha consciência de que estaria a sacrificar sua coroa e mesmo a dinastia dos Bragança ao decidir assinar a Lei Áurea. Mais interessante ainda foi a iniciativa de Dona Isabel, com o apoio de seu pai, Dom Pedro II, de indenizar os ex-escravos para lhes permitir tocar com dignidade a vida de libertos, o que, certamente, desagradaria os escravocratas.

Isabel, portanto, fez uma opção consciente: abriu mão do futuro de sua dinastia no Trono do Brasil, desafiando as oligarquias escravocratas, para garantir a libertação dos escravos e o fim dessa mácula em nossa sociedade. Sua memória deve ser cultuada e aclamada pelos brasileiros em geral e pelos descendentes desses libertos em particular. Incomoda-me o dia da consciência negra não ser comemorado no 13 de maio…

Segue artigo interessante sobre aquela grande mulher, que sacrificou o futuro de sua família pela libertação de milhares.

Viva o 13 de maio! Viva a Redentora Isabel! Viva o Império do Brasil!

Missa_17_maio_1888

Princesa D. Isabel e sua carta sobre a abolição da escravatura, segredos revelados.

Carta inédita, pinçada do acervo de 3 mil documentos do Memorial Visconde de Mauá, revela que defendia a indenização de ex-escravos, a reforma agrária e o sufrágio feminino.

“Fui informada por papai que me collocou a par da intenção e do envio dos fundos de seo Banco em forma de doação como indenização aos ex-escravos libertos em 13 de maio do anno passado, e o sigilo que o Snr. pidio ao prezidente do gabinete para não provocar maior reacção violenta dos escravocratas.” Lidas assim, como frases soltas extraídas de uma carta qualquer, que pela ortografia sabe-se antiga, essas poucas linhas dizem quase nada digno de nota para a historiografia brasileira. Mas, se colorirmos essa misteriosa preocupação com nome e sobrenomes, títulos e brasões, temos diante de nossos olhos algo capaz de reescrever um dos mais importantes capítulos da História do Brasil.

“Informada”, quem se diz, é ninguém menos do que Isabel Christina Leopoldina Augusta Michaela Gabriela Rafaela Gonzaga de Orleans e Bragança, a princesa Isabel (1846 – 1921). O pai a que se refere é o imperador d. Pedro II (1825-1891). Os fundos doados para serem usados como indenização aos ex-escravos seriam recursos do Banco Mauá, que a monarquia usaria para assentar os ex-cativos em terras capazes de produzir seu sustento após a assinatura da Lei Áurea em 13 de maio de 1888. Sim, a contar pelo texto, a monarquia tinha esse projeto. Continuar lendo

8 ou 9 de maio?

Muitos (não no Brasil) viram a comemoração do Dia da Vitória em 8 de maio… Entretanto, no dia seguinte, os jornais noticiaram a celebração da data na Rússia e ex-repúblicas soviéticas em 9 de maio… E então? Tem-se aí uma curiosidade sobre a II Guerra Mundial.

Com a morte de Hitler, a capitulação alemã era uma questão de pouquíssimo tempo. Assim foi que, no dia 7 de maio de 1945, deu-se a assinatura da rendição alemã em Reims, perante o comando aliado ocidental, no Quartel-General Supremo da Força Expedicionário Aliada. Quem a subscreveu foi o General Alfred Jodl, em nome do Comando Supremo das Forças Armadas alemãs e do novo Presidente do Reich, o Almirante Karl Dönitz, e a capitulação total deveria entrar em efeito às 23:00h (hora da Europa Central) do dia 8 de maio.

Rendicao_BerlimOs soviéticos, entretanto, que haviam tomado Berlim, na batalha final europeia, não gostaram muito de uma rendição aos aliados ocidentais. Stálin declarou, assim, sem efeito o documento de Reims, chamando-o de rendição preliminar, e exigiu que nova capitulação fosse assinada em Berlim, perante as autoridades soviéticas. Isso veio a acontecer no dia seguinte, pouco antes da meia-noite de 8 de maio, na Administração Militar Soviética na capital do III Reich. Em Moscou, já passara da primeira hora do dia 9. Assim, perante o Marcehal Zhukov, o Marechal-de-Campo Wilhelm Keitel, o Almirante Hans-Georg von Friedeburg, e o General Hans-Jürgen Stumpff, assinaram o novo instrumento que marcou o desfecho de seis anos de guerra em solo Europeu. Eis a razão pela qual o Dia da Vitória na Europa é comemorado em datas distintas.

Instrumento de Rendicao Berlim Instrumento de Rendicao Reims

O dia da Vitória

german_surrenderTempo não tive nessa última semana para comentar uma grande data, que por muitos anos ainda será lembrada: o 8 de maio! Certamente meus oito leitores (ao contrário da quase totalidade dos brasileiros) sabem a que me refiro… Foi no dia 8 de maio de 1945 (9, para os soviéticos) que acabou a II Guerra Mundial em solo europeu, com a capitulação da Alemanha…

Durante a semana foram vistas comemorações nos países que se envolveram naquele terrível conflito, iniciado seis anos antes, no dia 1 de setembro de 1939, e cujos números são surpreendentes em termos de destruição e morte, e dos quais se pode ter uma idéia pela quantidade de almas ceifadas durante o cataclismo humano: entre 80 e 100 milhões é o estimado… Paradas militares, minutos de silêncio, recordações, discursos e aclamação daqueles civis e militares que sobreviveram e hoje representam os últimos de uma geração que está prestes a desaparecer. Não obstante, enquanto ainda houver uma testemunha viva do maior conflito pelo qual a humanidade já passou, permanece a obrigação de saudá-la como vencedora! E, quando essa se for, o culto de sua memória e das lembranças daqueles anos sombrios deve ser diariamente mantido, exatamente para que as novas gerações não considerem se envolver em empreitada cujo desfecho é certo.

diadavitoria2Pois bem, nesse 8 de maio, no Brasil se preferiu dar vazão a notícias sobre os jogos de futebol do fim-de-semana, ao novo sucesso do funk, ou a futilidades mil que tanto marcam nossa sociedade decadente e cada vez mais ignorante (e, portanto, violenta e atrasada). Não vi sequer (talvez até tenha havido, não sei) um pronunciamento oficial de autoridade civil brasileira (certamente o 8 de maio foi lembrado nas ordens do dia das Forças Armadas), tampouco qualquer manifestação de lembrança ou de aclamação aos últimos remanescentes daqueles 25 mil brasileiros enviados para lutar na Europa: sim, ainda existem pracinhas, ainda existem guerreiros que combateram no 1º Grupo de Aviação de Caça, ainda existem aqueles que podem carregar com orgulho o título de verdadeiros heróis. E é a eles que rendo minha homenagem, como sempre farei!

Nesse 8 de maio, lembrei de nossos heróis! Falei deles para meus alunos e amigos! E, em um país adolescente, mas com problemas gravíssimos de memória, entristeceu-me o fato de pouquíssimos se recordarem desses homens e mulheres que ofereceram a vida por uma causa.

Viva o 8 de maio!

diadavitoria

Audiência Pública com o Ministro da Defesa

Para conhecimento. Será transmitida pela TV Senado, também podendo ser acompanhada pela internet.

amorim-hg-20090929

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DEFESA
NACIONAL – CRE

Audiência Pública
Assunto / Finalidade:

CRE Prioridades da Defesa
O ministro da Defesa, Celso Amorim, fala sobre as prioridades da pasta.
Audiência Pública para que o Ministro de Estado da Defesa, neste início de período
legislativo, preste informações sobre sua pasta, em cumprimento ao disposto na
Resolução nº4, de 2013.
Requerimento(s) de realização de audiência:
– RRE 5/2013, Senador Ricardo Ferraço
Data  09/05/2013 09:30
Convidados:
· Celso Amorim
Ministro de Estado da Defesa – Ministério da Defesa – MD

Roberto Azevêdo na OMC

Roberto Azevedo, Brazil's permanent representative to the WTO speaks during an interview with Reuters in LondonRoberto Azevêdo eleito novo Diretor-Geral da Organização Mundial do Comércio, que congrega 159 membros. Trata-se de conquista importante para o Brasil (talvez não para o Governo brasileiro). Diplomata com larga experiência em matéria de comércio internacional e bom conhecedor da organização da qual será diretor-geral, sem dúvida o embaixador Azevêdo deixará sua marca. Parabéns e votos de êxito nessa nova empreitada!

Brazil’s Azevedo to be next WTO chief: source

Reuters – 1:07pm EDT

GENEVA (Reuters) – Roberto Azevedo, a Brazilian trade diplomat, will be the next head of the World Trade Organization, a diplomatic source said on Tuesday after the results of the race to succeed France’s Pascal Lamy in the job were revealed in a confidential meeting.

Azevedo beat Mexico’s former trade minister Herminio Blanco in the final duel of a three-round competition, becoming the first Latin American to head the global trade club since its creation in 1995.

(Reporting by Tom Miles, editing by Stephanie Nebehay)

Batalhas campais…

Depois de vinte dias com o site parado (compreendam, meus queridos oito leitores, que a correria tem sido grande nos últimos dias), segue artigo muito interessante, encaminhado pelo meu caríssimo amigo Alexandre A. Rocha, sobre as mudanças nas práticas de guerra no século XIX, com análise a partir de uma batalha da Guerra Civil americana.  É muito ilustrativo para quem se interessa pelas mudanças na guerra ao longo do século XIX e pelas diferenças entre os conflitos pré-napoleônicos e aqueles sob a égide da Revolução Industrial e com o envolvimento da sociedade.

Destaco a percepção do autor sobre a pouca efetividade das batalhas campais para a guerra moderna. E lembro, ainda, que este ano a batalha de Gettysburg completa 150 anos… Recomendo leitura!

battle-chancellorsville

Winning the Field, but Not the War

NY Times – May 3, 2013, 8:58 pm

By JAMES Q. WHITMAN
 

One hundred and fifty years ago this week, more than 133,000 Union soldiers squared off against more than 60,000 Confederates in the Battle of Chancellorsville. Though the battle swung back and forth for several days, it ended with a decisive Southern victory. And yet the war ground on, for another two years. The war only ended when the devastation spilled off the battlefield, as Sherman and his army took the conflict to the farmland and cities of the South.

It is important to understand the change this pattern marked in military history. Victory in pitched battle was not enough to end the Civil War — and that was an ominous sign for the wars of the future. Pitched battles like Chancellorsville or Gettysburg are terrifying events for the soldiers who participate in them. But for society at large they are a blessing: they confine the horror of war to a single field, ideally for a single day. Strange though it may sound, a pitched battle functions as a kind of orderly legal procedure. It is a formal trial by combat, and when it works, it puts a quick and tidy end to conflict. The verdict of battle settles a war before it spins out of control. Continuar lendo