Debate interessante no NY Times sobre a estabilidade da Arábia Saudita

Deu no NY Times! O jornal estadunidense traz uma discussão interessante sobre a situação na Arábia Saudita. Será que aquela monarquia absolutista resistirá ao Levante? A família Saud (veja que o país tem o nome da família que o governa – governa literalmente, com seus milhares de príncipes nos postos-chaves) vai abrir mão de seu controle absoluto do Estado em favor de um regime mais democrático? E como ficam os aliados dos sauditas, como os EUA?

A mídia brasileira carece de espaços como esse…

Vale a pena conferir: http://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/03/14/how-stable-is-saudi-arabia?ref=middleeast

***

How Stable Is Saudi Arabia?

Introduction

protests in Saudi Arabia
ReutersAnti-riot police facing off with protesters in Qatif, Saudi Arabia, on Mar. 11.

Anxiety about political unrest has grown in Saudi Arabia as revolts sweep across the rest of the Middle East. The Saudi government quelled a day of protest on March 11 with heavy police presence in Riyadh and sporadic violence elsewhere. On Monday, Saudi troops along with forces from the United Arab Emiratesmoved into Bahrain to help control the protests there, prompting concern from the Obama administration.

King Abdullah remains popular, but like other nations in the region, the kingdom has a young population, an unemployment rate of 10 per cent, rising inflation, and growing wealth disparity. Late last month he announced a $37 billion package of housing and unemployment benefits to help low- and middle-income people.

What are the likely prospects for change in Saudi Arabia? Can the monarchy defuse frustrations by doling out benefits or are pressures for reform mounting? What might reform look like?

2 respostas em “Debate interessante no NY Times sobre a estabilidade da Arábia Saudita

  1. Interessantíssimo mesmo! Acho que já estava na hora de formar muitos especialistas em Oriente Médio aqui no Brasil. Como assídua leitora deste blog, agradeço a postagem!

Os comentários estão desativados.